民间借贷纠纷 （2018）豫10民终146号
裁判要旨
原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，债务应当清偿。当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，借条由原告黄菲持有，且原告通过宋文峰向被告转款220000元，有宋文峰的证言相互印证，可以证明黄菲系涉案220000元借款债权人的事实，被告杨丰波主张借条中“黄菲”二字系借条出具后又另行添加，且并非被告本人所写，并不影响基于该借条形成的借贷关系的成立。杨丰波主张该借款实际是被告与宋文峰之间的借贷关系，并且该笔借款已经经双方清算并经法院判决进入执行程序，但其并不能举证证明该借款与（2017）豫1025民初600号中的借款有关，又无证据证明杨丰波与宋文峰之间因该转账记录另行存在借贷关系，故对被告杨丰波的主张不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张以220000元为本金，自起诉之日起按年利率6％计算至债务清偿完毕之日止，本院予以支持。综
摘要
杨丰波、黄菲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终146号上诉人（原审被告）：杨丰波，男，1974年8月23日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄菲，男，1988年3月11日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。上诉人杨丰波因民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法……