（2014）黔毕中民终字第333号

上诉人张恩良一审所请证人张恩德证明双方发生抓打的当庭证言、威宁仁和医院的疾病证明书、住院病历、用药费用清单、医药费发票及威宁县公安局威县公法行罚决字（2013）452号《行政处罚决定书》认定的事实等证据形成证据锁链，足以认定上诉人张恩良打伤张仁中的事实成立，故上诉人张恩良上诉其没有打伤被上诉人张仁中的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决对上诉人起诉主张的护理费、生活费、车费等费用仅支持于法有据的费用及金额，并未完全支持上诉人起诉所主张的护理费、生活费、车旅费，故上诉人上诉提出被上诉人在原审中所主张的上述费用不合理也不合法的上诉理由无实际意义；本案原审于2013年8月21日立案受理，判决于2013年11月20日送达判决书给双方当事人，其审理期限符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定的简易程序在三个月内审结的规定，上诉人上诉称原审适用简易程序，2013年8月27日判决，11月25日才送达的判决书的上诉主张与本案事实不符，原审程序合法。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

上诉人张恩良一审所请证人张恩德证明双方发生抓打的当庭证言、威宁仁和医院的疾病证明书、住院病历、用药费用清单、医药费发票及威宁县公安局威县公法行罚决字（2013）452号《行政处罚决定书》认定的事实等证据形成证据锁链，足以认定上诉人张恩良打伤张仁中的事实成立，故上诉人张恩良上诉其没有打伤被上诉人张仁中的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决对上诉人起诉主张的护理费、生活费、车费等费用仅支持于法有据的费用及金额，并未完全支持上诉人起诉所主张的护理费、生活费、车旅费，故上诉人上诉提出被上诉人在原审中所主张的上述费用不合理也不合法的上诉理由无实际意义；本案原审于2013年8月21日立案受理，判决于2

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第333号上诉人（原审被告）张恩良，男，1957年2月23日出生，汉族，农民，文盲，住威宁县雪山镇。被上诉人（原审原告）张仁中，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，文盲，住威宁县雪山镇。上诉人张恩良因与被上诉人张仁中健康权纠纷一案，不服威宁县人民法院（2013）黔威民初字第2438号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议……