（2016）冀01刑终388号

上诉人许双平、原审被告人李升玲、李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人何建业在斗殴过程中致许长明重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘克青明知是犯罪的人而为其提供住处，其行为已构成窝藏罪。上诉人许双平上诉提出其不是主犯的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人何建业上诉提出对方有过错，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，其提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　戚风祥审判员　　马寅生审判员　　邵彩然二〇一六年五月四日书记员　　郅　茎 来源：

上诉人许双平、原审被告人李升玲、李喜庭、刘斌、梁永峰、许敬、王凯朋、李卫生、王雷王某丙、张军平张某丙、栾玉伟、王天磊、张志庭、王志亮、刘乙超、郝雨清、王树祥持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人何建业在斗殴过程中致许长明重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘克青明知是犯罪的人而为其提供住处，其行为已构成窝藏罪。上诉人许双平上诉提出其不是主犯的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人何建业上诉提出对方有过错，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，其提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终388号原公诉机关河北省井陉县人民检察院。上诉人（原审被告人）许双平，男，1972年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。2014年4月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2014年4月25日被刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。上诉人（原审被告人）何建业，男，1987年4月18日出生，汉族，……