(2016)黔01行初103号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,被告观山湖区政府负责其辖区内房屋的征收、补偿工作,其具有对已履行征收、补偿程序的被征收房屋进行拆除的法定权利。被告行使上述权利的过程中,应当履行正当法律程序,尽到必要审慎之义务,避免损害公民、法人及其他组织的合法财产权益。本案中,原告乙炔汽厂在玉新厂用地范围内进行生产活动,其厂房内的设备为原告合法所有。被告在对玉新厂范围内被征收房屋的拆除过程中,应当对原告厂内设备进行清点并妥善处理。被告在拆除过程中未对原告厂内设备进行妥善处理,造成原告部分机器设备毁坏、丢失,侵害原告合法财产。该拆除行为违法,本应予以撤销,但其系事实行为,无可撤销内容,故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条“……行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容;。”之规定,被告对原告实施的强制拆除行为依法应确认违法。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四第二款第(一)项条,判决如下:确认被告观山湖区人民政府于2015年11月对原告贵阳高新弘兴乙炔汽厂实施的拆除行政行为违
摘要
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,被告观山湖区政府负责其辖区内房屋的征收、补偿工作,其具有对已履行征收、补偿程序的被征收房屋进行拆除的法定权利。被告行使上述权利的过程中,应当履行正当法律程序,尽到必要审慎之义务,避免损害公民、法人及其他组织的合法财产权益。本案中,原告乙炔汽厂在玉新厂用地范围内进行生产活动,其厂房内的设备为原告合法所有。被告在对玉新厂范围内被征收房屋的拆除过程中,应当对原告厂内设备进行清点并妥善处理。被告在拆除过程中未对原告厂内设备进行妥善处理,造成原告部分机器设备毁坏、丢失,侵害原告合法财产。该拆除行为违法,本应予以撤销,但其系事实行为,无可撤销内容,故根据《中
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔01行初103号原告贵阳高新弘兴乙炔汽厂,住所地贵阳市高新区野鸭乡上寨村玉新冶炼厂内。负责人周泽富,厂长。委托代理人熊礼平,贵州丰玺律师事务所律师。执业证号:15201199811257019委托代理人聂雯丽,贵州丰玺律师事务所律师。执业证号:15201201311287476被告贵阳市观山湖区人民政府,住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定……