走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）亳刑终字第00459号

上诉人张安全违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对张安全上诉提出原判认定第一起犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查：李某甲证言证明其于2014年10月份的一天交付陆某500元钱，让某帮忙购买冰毒，陆某证言证明其受托后在亳州至涡阳的公路上用其中的300元从张安全处购买毒品在利辛志勇宾馆附近交给李某甲，二人证言相互印证，且张安全在一审庭审中对该起犯罪事实亦予以供认，且有生效判决予以佐证；原判业已按照有利于被告人的原则对该起犯罪的毒品数量作出认定，该起犯罪事实清楚、证据确实充分。对张安全上诉提出原判认定第三起贩卖毒品的数量应为3克的上诉理由，经查：陆某证言与在毒品交易现场的证人李某乙证言相互印证，证明该起贩卖毒品的数量为4克，故对张安全及其辩护人关于事实部分的上诉理由和辩护意见均不予采纳。张安全多次向他人贩卖毒品，情节严重，原判根据其犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，张安全及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

上诉人张安全违反国家毒品管制规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对张安全上诉提出原判认定第一起犯罪事实不清、证据不足的上诉理由，经查：李某甲证言证明其于2014年10月份的一天交付陆某500元钱，让某帮忙购买冰毒，陆某证言证明其受托后在亳州至涡阳的公路上用其中的300元从张安全处购买毒品在利辛志勇宾馆附近交给李某甲，二人证言相互印证，且张安全在一审庭审中对该起犯罪事实亦予以供认，且有生效判决予以佐证；原判业已按照有利于被告人的原则对该起犯罪的毒品数量作出认定，该起犯罪事实清楚、证据确实充分。对张安全上诉提出原判认定第三起贩卖毒品的数量应为3克的上诉理由，经查：陆某证言与在毒品交易

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00459号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审被告人）张安全，男，1985年12月7日出生于安徽省亳州市，汉族，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月9日被利辛县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人邹玉杰，安徽公德律师事务所律师。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人张安全……