盗窃 （2015）西刑初字第117号

被告人胡红涛以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡红涛辩称第1、2、4、5、7起的犯罪没有参与，经查，针对第1、2、4、5、7起指控公诉机关提交了被告人胡红涛原在侦查阶段的供述证实其盗窃电车的事实，亦有失主证实被盗这一事实以及被告人带领侦查人员到现场进行指认的事实。故其辩解意见不成立。起诉书指控的第3起犯罪，无相关证据佐证，故该起指控不成立。被告人胡红涛刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人胡红涛的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人胡红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2017年12月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提

被告人胡红涛以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡红涛辩称第1、2、4、5、7起的犯罪没有参与，经查，针对第1、2、4、5、7起指控公诉机关提交了被告人胡红涛原在侦查阶段的供述证实其盗窃电车的事实，亦有失主证实被盗这一事实以及被告人带领侦查人员到现场进行指认的事实。故其辩解意见不成立。起诉书指控的第3起犯罪，无相关证据佐证，故该起指控不成立。被告人胡红涛刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人胡红涛的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百

河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第117号公诉机关西华县人民检察院。被告人胡某甲。2012年7月8日，因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2013年10月27日因犯盗窃罪被西华县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。2015年6月11日被西华县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经西华县人民检察院批准，于2015年7月17日被西华县公安局逮……