故意伤害 （2019）新01刑终61号

公诉机关对被告人张某某犯故意伤害罪撤回起诉的决定符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定准许乌鲁木齐市米东区人民检察院撤回起诉。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人张某某提出上诉称，本案不属于“证据发生变化”的情形，而属于“无犯罪事实”的情形。1、新疆维吾尔自治区检察院新检再建（2017）1号检察建议书明确认为，原一、二审证据不足。2、最高人民法院（2016）最高法刑申360号再审决定书认为，现新证据能够证明被害人路某右足第1、2节指骨骨折形成于本案案发前。3、自治区高级人民法院（2017）新刑再2号刑事裁定书认定张某某犯故意伤害罪的主要事实不清，证据不足。4、本案应当适用《刑事诉讼法》第195条第二款、《刑事诉讼法解释》第241条第三款规定：“依据法律认定被告人无罪的应当作出无罪判决。”5、因本案被害人路某的伤情形成于案发前，故本案不属于应当依据《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十九条规定的“不存在犯罪事实，检察院撤回起诉的情形”6、原审法院未审查检察院撤诉理由，准许检察院撤回起诉适用法律错误

公诉机关对被告人张某某犯故意伤害罪撤回起诉的决定符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定准许乌鲁木齐市米东区人民检察院撤回起诉。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。上诉人张某某提出上诉称，本案不属于“证据发生变化”的情形，而属于“无犯罪事实”的情形。1、新疆维吾尔自治区检察院新检再建（2017）1号检察建议书明确认为，原一、二审证据不足。2、最高人民法院（2016）最高法刑申360号再审决定书认为，现新证据能够证明被害人路某右足第1、2节指骨骨折形成于本案案发前。3、自治区高级人民法院（2017）新刑再2号刑事裁定书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新01刑终61号原公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，19XX年X月X日出生于XX省XX县，汉族，小学文化程度，无固定职业，2013年12月10日因本案被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2014年4月9日被取保候审。辩护人康明远，新疆法爱律师事务所律师。乌鲁木齐市米东区人民法院审理乌鲁木齐市米东区……