股权转让纠纷 （2021）辽01民终7930号

上诉人丰汇公司与被上诉人管艳菊之间签订的《丰汇公司内部管理人员入股协议书》载明，管艳菊出资金额为10万元，持股比例占丰汇公司股份的4.5%，双方虽未在入股协议书中明确约定股权变更日期及相关事项，但依据股权转让的基本原理，入股人出资出后，取得股权并登记为公司股东，属入股人的基本权利，入股人在交纳股权出资后，可随时主张变更股权登记。二审庭审中，丰汇公司庭审述称其不能依据入股协议书第三条约定的内容为管艳菊办理股权变更手续。一审法院以丰汇公司无权转让股权为由认定双方签订的入股协议书无效，不妥，应予更正。关于刘念念提出，其是公司的法定代表人，其行为属于职务行为，不应当承担共同责任一节，本院认为，刘念念系公司法定代表人，其收取款项的行为属于职务行为，相关法律后果由公司承担。故一审判决刘念念共同承担还款责任，依据不足，应予更正。基于上述理由，本案应发回一审法院重审，重审时应围绕管艳菊主张解除合同的事实与理由是否成立进行审理，确认各方当事人在入股协议关系中的权利义务，再行裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）

上诉人丰汇公司与被上诉人管艳菊之间签订的《丰汇公司内部管理人员入股协议书》载明，管艳菊出资金额为10万元，持股比例占丰汇公司股份的4.5%，双方虽未在入股协议书中明确约定股权变更日期及相关事项，但依据股权转让的基本原理，入股人出资出后，取得股权并登记为公司股东，属入股人的基本权利，入股人在交纳股权出资后，可随时主张变更股权登记。二审庭审中，丰汇公司庭审述称其不能依据入股协议书第三条约定的内容为管艳菊办理股权变更手续。一审法院以丰汇公司无权转让股权为由认定双方签订的入股协议书无效，不妥，应予更正。关于刘念念提出，其是公司的法定代表人，其行为属于职务行为，不应当承担共同责任一节，本院认为，刘念念系

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7930号上诉人（原审被告）：辽宁丰汇国际文化交流有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山中路46-7号。法定代表人：刘念念，系该公司执行董事。委托代理人：金阳、张琪，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘念念，女，汉族，1976年9月9日出生，住址沈阳市皇姑区，大学本科。委托代理人：金阳、张琪，均系辽宁成功金盟律师事务所律师……