（2015）二中刑初字第1705号

被告人张镯不能正确处理矛盾，持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。鉴于被告人张镯具有作案后未阻止被害人一方拨打急救电话，且能如实供述自己的罪行等具体情节，对张镯可判处死刑不予立即执行。另因其犯罪情节极其恶劣，后果特别严重，本院对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人张镯犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张镯所提其有让对方拨打“110”的辩解，经查，无证据支持，本院不予采纳；张镯及其辩护人所提其他辩解及辩护意见，与已查明的事实相符，本院酌予采纳。被告人张镯的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、交通费、住宿费、误工费经济损失，依法应予合理赔偿，但附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提上述诉讼请求中的过高部分及相关代理意见，本院不予支持；所提要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求及相关代理意见，依法不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。随案移送物品，本院依法一并予以处理。据此，本院根据被告人张镯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉

被告人张镯不能正确处理矛盾，持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪性质特别恶劣，情节、后果特别严重，社会危害性极大，依法应予惩处。鉴于被告人张镯具有作案后未阻止被害人一方拨打急救电话，且能如实供述自己的罪行等具体情节，对张镯可判处死刑不予立即执行。另因其犯罪情节极其恶劣，后果特别严重，本院对其限制减刑。北京市人民检察院第二分院指控被告人张镯犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张镯所提其有让对方拨打“110”的辩解，经查，无证据支持，本院不予采纳；张镯及其辩护人所提其他辩解及辩护意见，与已查明的事实相符，本院酌予采纳。被告人张镯的犯罪行为给各附带民

北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)二中刑初字第1705号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人斯×，1962年8月23日出生；系被害人红×之母。附带民事诉讼原告人暨斯×之诉讼代理人马×，1963年1月4日出生，蒙古族，农民，住址同上；系被害人红×之父。附带民事诉讼原告人廉×1，2010年9月23日出生；系被害人红×之子。附带民事诉讼原告人暨×，198……