网络侵权责任纠纷 （2016）皖10民终657号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，刘巍作为提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，对于网络上发表的信息不负有事先审查的义务，且鹏飞汽车销售公司未提供充分证据证明其已书面通知刘巍，要求删除、屏蔽、断开链接该信息，而在鹏飞汽车销售公司第一次起诉刘巍公司时，刘巍已经将该信息删除。鹏飞汽车销售公司亦未提供充分证据证明因该信息造成其名誉权受损的事实及损失的大小，故刘巍作为网络服务提供者无需为此与网络用户就损失扩大部分承担连带责任。因此鹏飞汽车销售公司因保全证据而支出的费用，刘巍也无需承担。综上，鹏飞汽车销售公司的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回鹏飞汽车销售公司的诉讼请求。案件受理费325元减半收取162.5元，由鹏飞汽车销售公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，刘巍作为提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，对于网络上发表的信息不负有事先审查的义务，且鹏飞汽车销售公司未提供充分证据证明其已书面通知刘巍，要求删除、屏蔽、断开链接该信息，而在鹏飞汽车销售公司第一次起诉刘巍公司时，刘巍已经将该信息删除。鹏飞汽车销售公司亦未提供充分证据证明因该信息造成其名誉权受损的事实及损失的大小，故刘巍作为网络服
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终657号上诉人（原审原告）：黄山鹏飞汽车销售服务有限公司。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘巍。上诉人黄山鹏飞汽车销售服务有限公司（以下简称鹏飞汽车销售公司）因与被上诉人刘巍网络侵权责任纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院2016年9月5日作出的（2016）皖1003民初653号民事判决，向本院提起上诉。本……