劳务合同纠纷 （2017）内07民终635号

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。朱长君作为实际施工人为九鼎公司从事劳务工作，双方形成了事实上的劳务合同关系，九鼎公司拖欠朱长君劳务费的事实存在，故九鼎公司应支付其拖欠朱长君的劳务费386096元。朱长君要求徐化印给付劳务费，因徐化印系九鼎公司的项目经理，系履行职务行为，故该院不予维护。朱长君要求威宝公司承担连带责任的主张，因威宝公司作为发包人已将工程款全部给付实际承包人，且九鼎公司无异议，故该院不予以维护。九鼎公司提出不拖欠朱长君劳务费的抗辩主张，因双方未签订书面合同，九鼎公司未提供充分证据证明其主张成立，故该院对其抗辩主张不予支持。九鼎公司提出鉴定报告及补充鉴定报告不能作为定案依据，鉴定范围不明确，工程结构不清晰，图纸模糊的抗辩主张，因庭审中针对鉴定机构依据朱长君提供的十六项的分解工程内容（详见补充造价鉴定报告中宝马4S店工程量说明），逐一与徐化印核对，徐化印认可十六项工程中第一、二、三、四、五、七、八、九、十项工程为朱长君施工，其余第六、十一、十四、十五、十六项工程内容，九鼎公司、徐化印虽提出异议，但九鼎公司、徐化印未提供充分证据证明系他人施工完成上述工程的项目，

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。朱长君作为实际施工人为九鼎公司从事劳务工作，双方形成了事实上的劳务合同关系，九鼎公司拖欠朱长君劳务费的事实存在，故九鼎公司应支付其拖欠朱长君的劳务费386096元。朱长君要求徐化印给付劳务费，因徐化印系九鼎公司的项目经理，系履行职务行为，故该院不予维护。朱长君要求威宝公司承担连带责任的主张，因威宝公司作为发包人已将工程款全部给付实际承包人，且九鼎公司无异议，故该院不予以维护。九鼎公司提出不拖欠朱长君劳务费的抗辩主张，因双方未签订书面合同，九鼎公司未提供充分证据证明其主张成立，故该院对其抗辩主张不予支持。九鼎公司提出鉴定报告及补充鉴定报告不能作为

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终635号上诉人（一审被告）：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，所在地江苏省徐州市泉山区金山东路20号九鼎环球大厦。法定代表人：宋殿龙，董事长。委托诉讼代理人：吴鹏东，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱长君，男，1972年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘文舜，内蒙古环通律师事务所律师。一审……