民间借贷纠纷 （2019）苏05民终4468号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告既未能提交借款合同，也无法提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当认为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证，被告抗辩转账系基于其他关系的，应当提供证据证明。如果被告不能提供证据证明其主张的，应承担不利后果。本案中，关于双方争议的40万元，陈熠主张系朱亚东向其所借，并提供了银行业务回单，其对与朱亚东之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证。朱亚东抗辩该笔40万元系股权转让款，应对双方存在该事实进行举证，现朱亚东未举证证明陈熠、朱亚东之间的40万元系股权转让款，应承担不利后果。综上，一审法院认为陈熠与朱亚东之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿。现陈熠主张朱亚东归还借款40万元并按年利率6%偿付自2018年12月11日起的逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：朱亚东于判决生效之日起10日内归还陈熠借款40万元，并支付陈熠逾期利息（以40万元为基数，自2018年12月11日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告既未能提交借款合同，也无法提供借据、收据、欠条等债权凭证，仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当认为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证，被告抗辩转账系基于其他关系的，应当提供证据证明。如果被告不能提供证据证明其主张的，应承担不利后果。本案中，关于双方争议的40万元，陈熠主张系朱亚东向其所借，并提供了银行业务回单，其对与朱亚东之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证。朱亚东抗辩该笔40万元系股权转让款，应对双方存在该事实进行举证，现朱亚东未举证证明陈

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终4468号上诉人（原审被告）朱亚东，男，1982年7月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏拙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈熠，男，1985年10月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：程琳，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金元，……