(2015)百中民一终字第53号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。被告用刀砍伤原告,侵害了他人的生命健康权,被告应承担民事赔偿责任。关于被告提出原告在第一次住院时,发生二次骨折,二次骨折的原因不是被告引起,故不同意承担原告第二次住院产生的费用及××人生活补助费的抗辩理由,因争议问题已经委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定,并作出了复函:即认为原告两次骨折在同一部位,故无法对第二次骨折的形成原因及两次骨折造成的伤残进行区分故我中心无法受理除林成武伤残等级以外的委托要求。既然对原告二次骨折形成的原因无法区分,所以两次骨折是有关联性的,同时,原告被砍伤第一次住院时,在治疗中已发生二次骨折,被告在刑事附带民事诉讼中亦无异议,并付清了第一次住院的费用,在本案中被告虽已提出,但经鉴定机构也无法区分,故被告的抗辩理由缺乏事实和依据,不予支持。对于原告主张第二次住院的医药费8825.97元,符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定,予以支持;对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费,依医疗机构出具的疾病证明书,原告实际误工天数为46天(住院16天、全休30天)、护理天数16天、住院伙食补助费天数16天,参照2
摘要
公民的生命健康权受法律保护。被告用刀砍伤原告,侵害了他人的生命健康权,被告应承担民事赔偿责任。关于被告提出原告在第一次住院时,发生二次骨折,二次骨折的原因不是被告引起,故不同意承担原告第二次住院产生的费用及××人生活补助费的抗辩理由,因争议问题已经委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定,并作出了复函:即认为原告两次骨折在同一部位,故无法对第二次骨折的形成原因及两次骨折造成的伤残进行区分故我中心无法受理除林成武伤残等级以外的委托要求。既然对原告二次骨折形成的原因无法区分,所以两次骨折是有关联性的,同时,原告被砍伤第一次住院时,在治疗中已发生二次骨折,被告在刑事附带民事诉讼中亦无异议,并付清了第一次住院
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民一终字第53号上诉人(原审原告)林成武,个体司机。委托代理人唐志刚,广西创和律师事务所律师。上诉人(原审被告)袁鑑庭(曾用名袁监庭),个体工商户。委托代理人袁顺庭。上诉人林成武、袁鑑庭因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2014)右民一初字第556号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……