建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终1070号

原被告双方签订的《住宅室内装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，应受法律保护。根据案涉合同约定，水电完工后付水电费用，现被告主张先付款后进行验收与行业惯例不符，且根据住房城乡建设部发布的国家标准《建筑装饰装修工程质量验收标准》、《既有住宅建筑功能改造技术规范》的相关规定，隐蔽工程经验收合格后方可进入下一步，现被告拒绝进行验收，既不符合行业惯例，也不符合合同约定，其行为构成违约，致使不能实现合同目的。故对于原告解除合同及违约金的请求予以支持。案涉合同签订后被告依照合同约定进行了土建部分的砸墙、木制作与地板的拆除、原墙地砖的拆除、原墙大白铲除、砸踢脚线、垃圾外排、暖气安装以及水电部分的施工。被告为此投入并产生了一定的费用。但是，该些项目的工程造价由于原被告双方均未提交司法鉴定申请，故无法确定实际施工量与工程造价。为此，原告理应承担相应的法律后果，故对于原告要求返还工程款18,600元的请求不予支持。根据行业惯例及合同约定，在水电完工后才能支付水电费用，现案涉水电工程未进行验收，无法证明隐蔽工程合格，且无法进行下一工序的施工。因此，案涉水电工程并未实际完工

原被告双方签订的《住宅室内装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，应受法律保护。根据案涉合同约定，水电完工后付水电费用，现被告主张先付款后进行验收与行业惯例不符，且根据住房城乡建设部发布的国家标准《建筑装饰装修工程质量验收标准》、《既有住宅建筑功能改造技术规范》的相关规定，隐蔽工程经验收合格后方可进入下一步，现被告拒绝进行验收，既不符合行业惯例，也不符合合同约定，其行为构成违约，致使不能实现合同目的。故对于原告解除合同及违约金的请求予以支持。案涉合同签订后被告依照合同约定进行了土建部分的砸墙、木制作与地板的拆除、原墙地砖的拆除、原墙大白铲除、砸踢脚线、垃圾外排

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1070号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连瑞欣装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区东北路********。统一社会信用代码91210203311566992E。法定代表人：张会强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新民，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳青，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审……