铁路货物运输合同纠纷 （2018）晋71民终5号
裁判要旨
根据太原车务段提交的《中华人民共和国铁道部铁路货物运输规程》第19条“货物运输费用，按照《铁路货物运价规则》的规定计算。托运人应在发站承运货物当日支付费用。对18点以后承运的货物，车站应在货票（格式二）承运日期戳记下注明“翌”字，其运输费用，可以在次日支付。由于临时发生抢险、救灾、防疫等情况，在发站支付确有困难，经发送铁路局同意，可以后付或由收货人在到站支付”的规定，太原车务段以万祥洗煤厂欠付运输费用为由向本院提起诉讼，因万祥洗煤厂未提交证据，亦未提供答辩意见，也未出庭应诉，故太原车务段应举证证明万祥洗煤厂在未支付任何运输费用的前提下，太原车务段可以将万祥洗煤厂所托运的原煤运至其指定地点，并交付给指定收货人的事实主张和万祥洗煤厂可以后支付运费的合规性与合理性；同时，太原车务段也未举证证明在万祥洗煤厂欠付运费后，其向万祥洗煤厂实际主张过欠款的事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规
摘要
大秦铁路股份有限公司太原车务段与太原市晋源区万祥洗煤厂铁路货物运输合同纠纷二审民事判决书 铁路货物运输合同纠纷
正文（节选）
太原铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）晋71民终5号上诉人（原审原告）：大秦铁路股份有限公司太原车务段。负责人：牛志刚，段长。委托诉讼代理人：隋国平，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，山西新晋界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市晋源区万祥洗煤厂。负责人：吴小清，执行董事兼总经理。上诉人大秦铁路股份有限公司太原车务段（以下简称太原车务段）因与被上诉人太原市晋源区万……