买卖合同纠纷 （2018）冀01民终9221号
裁判要旨
本案中，原告提供了被告书写的收货条，该收货条上写明了所欠纸箱款金额，原告另提供了2015年9月19日被告向原告农业银行卡转账10000元的银行记录，其与该收货条下方被告注明的“付1万元2015年9月18号”相吻合，该一系列证据已形成证据链，能够证实被告购买原告纸箱总价款30400元，并已支付10000元的事实。故应予认定原、被告之间存在买卖合同关系，现被告尚欠原告纸箱款20400元未予偿还。而被告仅称与原告不存在买卖合同关系但未提供任何反驳证据，并且其辩称是收到原告纸箱款30400元，但在原告持有的收货条上又注明“付1万元……”，此辩称意见与常理不符，一审法院不予采信。关于原告主张的货款利息，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告李占花于本判决生效后十日内给付原告武彦利纸箱款20400元及利息(利息自2018年3月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履
摘要
李占花、武彦利买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终9221号上诉人（原审被告）：李占花，男，1976年3月30日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托诉讼代理人:梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：武彦利，男，1971年6月17日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托诉讼代理人：李锋，河北国澳律师事务所律师。上诉人李占花因与被上诉人武彦利买卖合……