故意杀人 （2017）辽04刑初31号

公诉机关指控被告人王秀峰犯故意杀人罪，指控罪名成立，应予支持。所提王秀峰能主动到公安机关投案，并能如实供述，构成自首的意见，经查属实，予以支持。关于被告人王秀峰之辩护人所提被告人王秀峰与被害人并无冤仇，作案工具不是其随身携带的，攮刺的部位不是要害部位，本案属突发事件，应定性为故意伤害罪而不是故意杀人罪的辩护意见，经查，本案确系突发事件，但从公安机关在某超市调取的案发时的监控录像中可见，被告人王秀峰持足以致人死亡的凶器尖刀，连续攮刺被害人腹部等要害部位，后被他人阻止才停止侵害行为，从其攮刺的力度及次数可认定其对被害人死亡的后果持放任态度，符合故意杀人罪的构成要件，此点辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于其辩护人所提被告人王秀峰构成自首，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王秀峰故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人王秀峰案发后能主动到公安机关投案并如实供述，构成自首；其家属能主动赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，已与被害方达成调解协议，取得了被害方谅解;本案系突发事件，被告人王秀峰对被害人死亡的结果持放任而非积极追求心理，主观恶性低于有预谋的

公诉机关指控被告人王秀峰犯故意杀人罪，指控罪名成立，应予支持。所提王秀峰能主动到公安机关投案，并能如实供述，构成自首的意见，经查属实，予以支持。关于被告人王秀峰之辩护人所提被告人王秀峰与被害人并无冤仇，作案工具不是其随身携带的，攮刺的部位不是要害部位，本案属突发事件，应定性为故意伤害罪而不是故意杀人罪的辩护意见，经查，本案确系突发事件，但从公安机关在某超市调取的案发时的监控录像中可见，被告人王秀峰持足以致人死亡的凶器尖刀，连续攮刺被害人腹部等要害部位，后被他人阻止才停止侵害行为，从其攮刺的力度及次数可认定其对被害人死亡的后果持放任态度，符合故意杀人罪的构成要件，此点辩护意见无事实及法律依据，不

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽04刑初31号公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。被告人王秀峰，男，1974年10月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县。2017年1月8日因本案被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所辩护人郭天成，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。抚顺市人民检察院以抚检诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王秀峰犯故……