股权转让纠纷 (2021)京03民终10973号
裁判要旨
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权,凤凰公司的股东张歆悦和薛新之间就股权转让事宜达成一致意见并签订《股权转让协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,双方均应按照协议书的约定履行义务。张歆悦已将其持有凤凰公司的60%的股权转让给薛新,并办理了工商变更登记,薛新亦应根据协议约定,按时向张歆悦支付股权转让款。协议约定薛新应于2020年12月31日之前向张歆悦支付最后一笔股权转让款40000元,但薛新至今未付,构成违约,薛新应根据协议的约定承担违约责任。故一审法院对张歆悦要求薛新支付股权转让款40000元和违约金的主张予以支持,但根据协议约定的时间,违约金应自2021年1月1日起算。关于薛新提出以张歆悦欠付薛新的50000元借款冲抵本案40000元股权转让款的抗辩理由,因抵销的前提是当事人互负到期债务,现尚不能确定张歆悦是否欠付薛新50000元借款,且薛新已就50000元借款对张歆悦另行提起诉讼,薛新提出的抵销理由不成立。据此。一审法院判决:一、薛新于判决生效之日起七日内向张歆悦支付股权转让款40000元;二、薛新于判决生效之日起七日内向张歆悦赔偿逾期履
摘要
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权,凤凰公司的股东张歆悦和薛新之间就股权转让事宜达成一致意见并签订《股权转让协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的规定,双方均应按照协议书的约定履行义务。张歆悦已将其持有凤凰公司的60%的股权转让给薛新,并办理了工商变更登记,薛新亦应根据协议约定,按时向张歆悦支付股权转让款。协议约定薛新应于2020年12月31日之前向张歆悦支付最后一笔股权转让款40000元,但薛新至今未付,构成违约,薛新应根据协议的约定承担违约责任。故一审法院对张歆悦要求薛新支付股权转让款40000元和违约金的主张予以支持,但根据协议约定的时间,违约金应自2
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10973号上诉人(原审被告):薛新,男,1991年4月23日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审原告):张歆悦,女,1990年5月7日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:张俊(张歆悦之父),1962年4月28日出生,住北京市石景山区。上诉人薛新因与被上诉人张歆悦股权转让纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2021)京0112民初6……