金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第5号

原告与被告宝丰公司签订的银行承兑协议，与被告鸿鑫公司签订的最高额保证合同，以及被告史永江、解忠玲向原告出具的担保承诺书均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。涉案银行承兑汇票到期后，被告宝丰公司未按期交付兑付资金，已构成违约，原告代被告宝丰公司交付兑付资金后，被告宝丰公司应予偿还。原告主张扣除被告宝丰公司交付的保证金和存款账户资金后，被告宝丰公司还应偿还兑付资金1298.853415万元，符合事实和合同约定，本院予以支持。按照银行承兑协议约定，原告代被告宝丰公司交付兑付资金后，被告宝丰公司应支付兑付资金利息，原告要求被告宝丰公司自2014年9月30日起按承兑协议约定支付剩余兑付资金利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告史永江、解忠玲向原告出具担保承诺函，自愿为上述银行承兑汇票承担保证责任，原告据此要求被告史永江、解忠玲就上述兑付资金及利息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告鸿鑫公司与原告签订的最高额保证合同中所担保的债权系2013年5月28日至2014年5月27日期间发生的债

原告与被告宝丰公司签订的银行承兑协议，与被告鸿鑫公司签订的最高额保证合同，以及被告史永江、解忠玲向原告出具的担保承诺书均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。涉案银行承兑汇票到期后，被告宝丰公司未按期交付兑付资金，已构成违约，原告代被告宝丰公司交付兑付资金后，被告宝丰公司应予偿还。原告主张扣除被告宝丰公司交付的保证金和存款账户资金后，被告宝丰公司还应偿还兑付资金1298.853415万元，符合事实和合同约定，本院予以支持。按照银行承兑协议约定，原告代被告宝丰公司交付兑付资金后，被告宝丰公司应支付兑付资金利息，原告

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第5号原告：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照经济技术开发区天津路31号。法定代表人：王丽红，行长。委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。被告：日照宝丰煤炭有限公司，住所地日照市东港区北京路227号。法定代表人：史永江，执行董事。被告：史永江。被告：解忠玲，女。被告：日照鸿鑫经贸有限公司，住所地日照市东港区海曲东路2……