（2015）渝一中法行初字第00494号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告有作出被诉行政行为的法定职权。从本案已查明的事实看，原告向被告铜梁区人民政府申请公开的铜府发[2007]2号通知已经在被告的公众信息网上向公众公开。被告铜梁区人民政府作出的2015020号回复中，向原告告知了获取该政府信息的方式和途径，被告铜梁区人民政府已履行了法定职责，被告铜梁区人民政府的回复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定。对原告称被告铜梁区人民政府未按照原告申请的形式提供政府信息，其行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定的诉讼理由，因原告向被告铜梁区人民政府申请公开的铜府发[2007]2号通知系被告已主动公开的政府信息，不属于依申请公开的政府信息，故原告的该诉讼理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，重庆市人民政府系铜梁区人民政府的上一级地方人民政府，具有作出本案所涉行政复议决定的法定职权。本案中，重庆市人民政府于2015年7月23日受理原告的复议申请，经审查，于同年8月26日作出渝府复[2015]779号《行政复议决定书》并送达原

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，被告有作出被诉行政行为的法定职权。从本案已查明的事实看，原告向被告铜梁区人民政府申请公开的铜府发[2007]2号通知已经在被告的公众信息网上向公众公开。被告铜梁区人民政府作出的2015020号回复中，向原告告知了获取该政府信息的方式和途径，被告铜梁区人民政府已履行了法定职责，被告铜梁区人民政府的回复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定。对原告称被告铜梁区人民政府未按照原告申请的形式提供政府信息，其行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定的诉讼理由，因原告向被告铜梁区人民政府申请公开的铜府发[200

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行初字第00494号原告杨仁凤。被告重庆市铜梁区人民政府，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路50号。法定代表人唐川，区长。委托代理人王洪仁，重庆市铜梁区人民政府办公室工作人员。委托代理人吴凤霞，重庆市铜梁区人民政府办公室工作人员。被告重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人何俊平，重庆市人民……