加工合同纠纷 （2019）冀04民终3073号

原告煜广通用公司与被告派瑞公司签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，真实有效，予以确认。本案争议焦点为：原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。庭审查明，原、被告双方约定的交货时间为2012年1月30日，原、被告认可质保期自2012年5月1日起时间为12个月。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，因此，原告应在2013年5月2日至2015年5月2日向被告主张权利，就双方之间的纠纷，原告曾于2013年向鹤壁市山城区人民法院起诉，鹤壁市山城区人民法院于2014年4月6日作出按撤回起诉的民事裁定书，因原告提起诉讼，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。即原告向法院提起诉讼的时间应从2014年4月6日起重新计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。第五条：本解释自20

原告煜广通用公司与被告派瑞公司签订的合同书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规规定，真实有效，予以确认。本案争议焦点为：原告的起诉是否超过诉讼时效。诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。庭审查明，原、被告双方约定的交货时间为2012年1月30日，原、被告认可质保期自2012年5月1日起时间为12个月。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，因此，原告应在2013年5月2日至2015年5月2日向被告主张权利，就双方之间的纠纷，原告曾于2013年向鹤壁市山城区人民法院起诉，鹤

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3073号 上诉人（原审原告）：鹤壁市煜广通用环保有限公司，住所地：河南省鹤壁市红旗街西段**，统一社会信用代码：91410603742516233Q（1-1）。 法定代表人：杜玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜小峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：张志新，河南豫龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸派瑞气体设备有限公……