生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民终字第04990号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，雷德丽主张在无偿帮工中受伤，但未能举示充分证据证明其与张小丽之间系无偿帮工关系。同时，结合雷德丽经营废旧品收售，拥有切割工具和加工技能等实际情况，张小丽陈述其直接向雷德丽订购加工好的铁簸箕较之雷德丽陈述张小丽仅购买铁皮桶，再行请求雷德丽无偿帮工切割，更符合常理。故一审法院对雷德丽的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回雷德丽的诉讼请求。案件受理费400元，减半交纳200元，鉴定费2600元，合计2800元（雷德丽已预交），由雷德丽负担。雷德丽不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、二审法院查清事实后，依法改判被上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计341084元；二、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、证人证言共同证实雷德丽帮张小丽将铁桶切割成铁簸

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，雷德丽主张在无偿帮工中受伤，但未能举示充分证据证明其与张小丽之间系无偿帮工关系。同时，结合雷德丽经营废旧品收售，拥有切割工具和加工技能等实际情况，张小丽陈述其直接向雷德丽订购加工好的铁簸箕较之雷德丽陈述张小丽仅购买铁皮桶，再行请求雷德丽无偿帮工切割，更符合常理。故一审法院对雷德丽的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回雷德丽的诉讼请

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04990号上诉人（原审原告）雷德丽，女，1973年3月20日出生，汉族，个体工商户。委托代理人罗建生，重庆百君律师事务所律师。委托代理人李岗强，男，1971年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张小丽，女，1989年5月23日出生，汉族，个体工商户。委托代理人邓光辉，重庆市大江律师事务所律师。上诉人雷德丽与被上诉人张小丽……