民间借贷纠纷 （2017）吉01民终2814号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，马永君主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对马永君与刘莹莹之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给刘莹莹等事实承担举证责任。从庭审双方举证质证及法院调取的证据看，2015年8月28日，马永君与北京普惠多利财富投资管理有限公司及多利小微金融信息服务（上海）有限公司签订《出借咨询与服务协议》，签订协议当日，马永君即将钱款汇入北京普惠多利财富公司账户。现马永君在本案诉讼中主张借款事实发生在2015年12月4日，但该笔款项汇入账户与马永君2015年8月28日汇入账户系同一账户，即北京普惠多利财富公司账户。原审法院认为，该笔款项属于马永君投资理财产品，而非与刘莹莹之间的借款。更何况在庭审中刘莹莹提交的录音中双方存在如下表述“刘：你不就是因为知道这合同跟公司签不准，你才让我个人打的条吗？李（马永君爱人）：是呀”，结合上述事实，有理由相信双方当事人之间并非存在真实的借款合意。故马永君提出的刘莹莹返还借款20万元及逾期利息2万元诉求，

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，马永君主张作为民间借贷的出借人行使债权请求权，应对马永君与刘莹莹之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给刘莹莹等事实承担举证责任。从庭审双方举证质证及法院调取的证据看，2015年8月28日，马永君与北京普惠多利财富投资管理有限公司及多利小微金融信息服务（上海）有限公司签订《出借咨询与服务协议》，签订协议当日，马永君即将钱款汇入北京普惠多利财富公司账户。现马永君在本案诉讼中主张借款事实发生在2015年12月4日，但该笔款项汇入账户与马

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2814号上诉人（原审原告）马永君，男，1953年11月16日生，汉族，住长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人李兰君，女，1955年6月29日生，汉族，系马永君妻子，住长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人刘雪峰，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘莹莹，女，1981年2月26日生，汉族，住长春市经济技术开发区浦东路浦东明珠小……