故意伤害 （2016）浙02刑初63号

余姚市公安司法鉴定中心的尸体检验意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，均证明被害人褚某17头部致命伤为锐器伤；且证人黄某、章某的证言，均证明褚某17右侧头部的伤口是锐器伤。故本院认定，被害人褚某17系头部遭受锐器刺击而死亡。民警从龙溪村岩头外片、151号东北首的水泥路村道北侧的木柴堆上提取的尖刀上，经鉴定有被害人褚某17的血迹；且有多名证人证实，被告人褚洪福在和褚某17第二次相打后，先经过村医务室门口进入该水泥路村道，不久又返回来到医务室治疗，故被告人褚洪福有把作案所用尖刀藏入该木柴堆的条件。同时，经鉴定，村落文化宫内的砖头上斑迹没有检出血痕物质。故对被告人褚洪福的上述辩解，不予采信。鉴于被告人褚洪福不承认用刀刺过被害人褚某17的主要犯罪事实，故被告人褚洪福没有如实供述犯罪事实。对被告人褚洪福的辩护人提出的“被告人褚洪福犯罪时已经74岁，审判时已年满75岁，可予以从轻处罚。”的辩护意见。本院认为，被告人褚洪福犯罪时已经74岁（1941年5月9日出生，犯罪时间2015年10月31日），但不满75周岁，不能适用刑法第十七条之一中“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者

余姚市公安司法鉴定中心的尸体检验意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，均证明被害人褚某17头部致命伤为锐器伤；且证人黄某、章某的证言，均证明褚某17右侧头部的伤口是锐器伤。故本院认定，被害人褚某17系头部遭受锐器刺击而死亡。民警从龙溪村岩头外片、151号东北首的水泥路村道北侧的木柴堆上提取的尖刀上，经鉴定有被害人褚某17的血迹；且有多名证人证实，被告人褚洪福在和褚某17第二次相打后，先经过村医务室门口进入该水泥路村道，不久又返回来到医务室治疗，故被告人褚洪福有把作案所用尖刀藏入该木柴堆的条件。同时，经鉴定，村落文化宫内的砖头上斑迹没有检出血痕物质。故对被告人褚洪福的上述辩解，

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙02刑初63号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。附带民事诉讼原告人褚某1，女，汉族，1955年10月26日出生，户籍地浙江省余姚市。系被害人褚某17的女儿。附带民事诉讼原告人褚某2，女，汉族，1959年6月8日出生，户籍地浙江省余姚市。系被害人褚某17的女儿。附带民事诉讼原告人褚某3，男，汉族，1963年6月24日出生，户籍地浙……