买卖合同纠纷 (2019)陕01民终9096号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。黄双进主张涉案买卖合同关系的相对方即买受人为来宝公司,但其提交的证据均显示购买方为王泽升,其提交的证据不足以证明其与来宝公司之间存在买卖合同关系,仅能认定涉案合同关系购买方为王泽升。黄双进与王泽升之间的买卖合同关系,系双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。依法成立的合同,各方当事人均应依约履行各自的权利义务。黄双进提交的证据应可证明其向王泽升供应了约定货物,王泽升理应按约支付货款。王泽升经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的不利后果。现黄双进依照还款协议约定主张王泽升支付货款81841.5元,王泽升并未提供证据证实已履行付款义务,故对黄双进该部分诉请予以支持。关于利息请求,王泽升拖欠货款,已构成违约,应承担相应的民事法律责任。黄双进明确的利息计算标准、起算日期及计算基数均无不妥,现计算至判决给付之日止。关于律师费,涉案还款协议约定应由王泽升承担,黄双进该主张于法有据,该项诉请予以支持。黄双进主张来宝公司承担其所诉款项的给付责任,其提交的证据不足以
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。黄双进主张涉案买卖合同关系的相对方即买受人为来宝公司,但其提交的证据均显示购买方为王泽升,其提交的证据不足以证明其与来宝公司之间存在买卖合同关系,仅能认定涉案合同关系购买方为王泽升。黄双进与王泽升之间的买卖合同关系,系双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。依法成立的合同,各方当事人均应依约履行各自的权利义务。黄双进提交的证据应可证明其向王泽升供应了约定货物,王泽升理应按约支付货款。王泽升经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的不利后果。现黄双进依照还款协议
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终9096号 上诉人(原审原告)黄双进,男,1988年7月26日出生,汉族,住福建省南安市。 委托代理人李琴琴,陕西众致律师事务所律师。 委托代理人包行,陕西众致律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)福建来宝建设集团有限公司。住所地:福建省福清市。 法定代表人王毅,该公司总经理。 委托代理人赵洵……