建设工程施工合同纠纷 (2016)新22民终497号
裁判要旨
原告蒋国华与被告杨振华签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效。案件的争议焦点为:原告蒋国华的工程款数额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第(一)项分别规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”关于原告实际施工工程面积,其提供工人盛海军签字的工程量及金额清单、房屋建筑平面示意图,系原告单方行为;房屋建筑物现场勘察平面图记录、评估清单,系评估公司出具的包括被告在内的房屋拆迁面积,与原告主张实际施工面积不符,被告亦不认可。对原告主张其实际施工面积为10685.57㎡,未提供充分证据予以证实,应承担举证不能的后果。同时原告主张工程施工单价为400元每平方米,虽双方签订的协议中约定新民六路工地砖混结构按照每平方米
摘要
原告蒋国华与被告杨振华签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,属合法有效。案件的争议焦点为:原告蒋国华的工程款数额。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第(一)项分别规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”关于原告实际施工工
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新22民终497号上诉人(原审原告):蒋国华,男,1968年12月21日出生,无固定职业,住哈密市。委托代理人:王一江,新疆嘉仁律师事务所律师。委托代理人:白俊江,新疆嘉仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨振华,男,1968年7月6日出生,无固定职业,住哈密市。委托代理人:马金玉,新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人蒋国华因与被……