劳务合同纠纷 （2018）辽14民终461号
裁判要旨
须与案件有直接利害关系的公民可以作为原告起诉。现因高月新所举证据不足以优势印证曾为自身主张的工程项目提供劳务事实，载卷欠条或记账单又均似单方形成，且辽宁五星建设集团有限公司亦明确质疑，以致无力认定讼争纠纷是否存在及与其具备直接利害关系，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回高月新的起诉。案件受理费50元，免予收取。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。所谓直接利害关系，一是指请求法院保护的是自己的民事权益，二是请求法院保护的民事权益是受自己保护或管理的。本案中，高月新诉请要求给付劳动报酬，请求法院保护的是受自己保护和管理的民事权益，符合原告诉讼主体资格。只需在查清高月新提交的证据能否支撑其诉讼主张的基础上作出实体裁决即可，而不应认为高月新与本案不具备直接利害关系而驳回起诉。此外，欲查清案情，苏俊宝应作为必须到庭的被告，并可将刘华列为第三人参与到诉讼中。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高
摘要
高月新因与辽宁五星建设集团有限公司、苏俊宝劳务合同纠纷一案二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终461号上诉人（原审原告）:高月新。被上诉人（原审被告）:辽宁五星建设集团有限公司。法定代表人：牛永明。原审被告：苏俊宝。上诉人高月新因与被上诉人辽宁五星建设集团有限公司、苏俊宝劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2017）辽1404民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法审理了此案,……