（2014）合民一终字第02477号

原判决认定基本事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00285号民事判决；二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人陆玉强预交的二审案件受理费4990元予以退回。上诉人孙金洲、张建成预交的二审案件受理费12302元予以退回。审　判　长　　佘敦华审　判　员　　王　雷代理审判员　　于海波二〇一四年九月三十日书　记　员　　汤中杰附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当

原判决认定基本事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第00285号民事判决；二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人陆玉强预交的二审案件受理费4990元予以退回。上诉人孙金洲、张建成预交的二审案件受理费12302元予以退回。审　判　长　　佘敦华审　判　员　　王　雷代理审判员　　于海波二〇一四年九月三十日书　记　员　　汤中杰附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第02477号上诉人（本诉原告、反诉被告）：陆玉强。委托代理人：童天玉，女，1970年4月8日出生，汉族，系陆玉强妻子。委托代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。上诉人（本诉被告、反诉原告）：孙金洲。上诉人（本诉被告、反诉原告）：张建成。以上两上诉人共同委托代理人：林松，安徽协利律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：董冬，安徽……