侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）长中民未终字第00421号

本案所涉生产留地及其收益属于集体经济组织集体所有。有关集体所有的生产留地收益款分配数额、受益人口范围、支付方式等具体分配办法，均是集体经济组织自治范畴。因此，夏某某对生产留地收益受益人口时间范围提起诉讼，不属于人民法院受案范围。故对夏某某的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回夏某某的起诉。夏某某已交纳的一审案件受理费80元，予以退还。夏某某不服原裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人夏某某的诉讼请求为请求人民法院确认星沙、湘龙、泉塘街道市60号令生产留地处置工作小组作出的有关生产留底分配方案的决定无效，而原审法院没有对本案诉争的决定是否合法作出认定，反而以集体生产留地收益款分配属于集体经济组织自治范畴，不属于人民法院受案范围，驳回上诉人的起诉，原审法院的做法于法无据。2、星沙、湘龙、泉塘三街道市60号生产留地处置工作小组多数组员系三街道的工作人员，该小组组成形式不符合相关法律规定，且该小组中村民代表亦未通过选举产生，不能代表村民的利益。在形成本案诉争决定的过程中三街道办直接参与投票，非法干涉村民自治。3、原审法院违反法定程序，适用简易程序

本案所涉生产留地及其收益属于集体经济组织集体所有。有关集体所有的生产留地收益款分配数额、受益人口范围、支付方式等具体分配办法，均是集体经济组织自治范畴。因此，夏某某对生产留地收益受益人口时间范围提起诉讼，不属于人民法院受案范围。故对夏某某的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回夏某某的起诉。夏某某已交纳的一审案件受理费80元，予以退还。夏某某不服原裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人夏某某的诉讼请求为请求人民法院确认星沙、湘龙、泉塘街道市60号令生产留地处置工作小组作出的有关生产留底分配方案的决定无效，而原审法院没有对本案诉争的决定是否合法作出认

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民未终字第00421号上诉人（原审原告）夏某某，住长沙县。法定代理人夏智威。委托代理人毛劲松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人宁小军，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙县星沙街道办事处，住所地：长沙县星沙街道松雅社区***栋*号。法定代表人胡阗，主任。委托代理人范胤卓，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被……