故意杀人 (2014)惠中法刑一初字第61号
裁判要旨
被告人孙永昌无视国家法律,故意非法剥夺他人生命,并致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于辩护人提出的辩护意见,经查:本案是因琐事引发,继而引发双方当事人发生争执,被告人先动手殴打被害人,并实施故意杀死被害人的行为,不能认定被害人对本案起因存在有过错,辩护人提出被害人有明显过错的辩护意见于理无据,不予采纳。虽然本案是因琐事引发,但是被告人孙永昌不仅没有正确处理,克制自己的情绪,反而先后对黄某4实施了掐脖子、踹肚子、拿砖头砸后脑、按住头部朝阳台灶角猛撞、用啤酒瓶砸头部的行为,黄某4喊救命,继续持断裂的啤酒瓶连续割划黄某4颈部,足见被告人孙永昌作案手段极其残忍,主观恶性极深,社会危害性极大,罪行极其严重,其如实供述自己罪行不足于从轻处罚。被告人孙永昌还应赔偿附带民事诉讼原告人黄某3、黄某2、黄某1的物质损失,原告人提出要求被告人赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据,应予以支持,但应按照法定范围和法定标准确定被告人的赔偿责任,超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关规定,经计算,原告人的物质损失为:1、丧葬
摘要
被告人孙永昌无视国家法律,故意非法剥夺他人生命,并致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。对于辩护人提出的辩护意见,经查:本案是因琐事引发,继而引发双方当事人发生争执,被告人先动手殴打被害人,并实施故意杀死被害人的行为,不能认定被害人对本案起因存在有过错,辩护人提出被害人有明显过错的辩护意见于理无据,不予采纳。虽然本案是因琐事引发,但是被告人孙永昌不仅没有正确处理,克制自己的情绪,反而先后对黄某4实施了掐脖子、踹肚子、拿砖头砸后脑、按住头部朝阳台灶角猛撞、用啤酒瓶砸头部的行为,黄某4喊救命,继续持断裂的啤酒瓶连续割划黄某4颈部,足见被告人孙永昌作案手段极其残忍
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)惠中法刑一初字第61号公诉机关广东省惠州市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某3,男,1943年1月20日出生,壮族,户籍地广西德保县。系被害人黄某4的父亲。附带民事诉讼原告人黄某2,男,1978年2月4日出生,壮族,户籍地广西德保县。系被害人黄某4的丈夫。附带民事诉讼原告人黄某1,男,2005年11月8日出生,壮族,户籍地同上。……