买卖合同纠纷 （2019）川32民辖终68号

根据一审中张鹏宇、马鹏的诉称，本案系因自然砂买卖产生的纠纷，二原告请求理县人民法院判令的款项为自然砂货款，故本案案由为买卖合同纠纷。双方未约定管辖，应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定本案管辖法院。张鹏宇、马鹏诉称向中铁十四局集团有限公司汶马高速C7合同段项目部交货，故案涉合同的合同履行地处于理县境内，四川省理县人民法院对该案有管辖权。本案中，四川省理县人民法院及被告住所地法院对本案均有管辖权，张鹏宇、马鹏选择向四川省理县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确、裁定结果恰当，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　杨　　嵋 审判员　胥 可 佳 审判员　俄美斯基 二〇一九年十月十七日 书记员　央 金 措 来

根据一审中张鹏宇、马鹏的诉称，本案系因自然砂买卖产生的纠纷，二原告请求理县人民法院判令的款项为自然砂货款，故本案案由为买卖合同纠纷。双方未约定管辖，应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定本案管辖法院。张鹏宇、马鹏诉称向中铁十四局集团有限公司汶马高速C7合同段项目部交货，故案涉合同的合同履行地处于理县境内，四川省理县人民法院对该案有管辖权。本案中，四川省理县人民法院及被告住所地法院对本案均有管辖权，张鹏宇、马鹏选择向四川省理县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖终68号 上诉人（原审被告）：中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市历下区。 法定代表人：吴言坤，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张鹏宇，男，1973年10月15日出生，羌族，住四川省理县。 被上诉人（原审原告）：马鹏，男，1989年7月27日出生，羌族，住四川省理县。 上诉人中铁十四局集团有限公司因与被上诉……