盗窃 （2016）湘01刑终893号

上诉人彭某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人彭某与同案人相互配合,起主要作用，系主犯。被告人彭某系累犯，依法应当从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款,第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人彭某退赔被害人刘某甲经济损失人民币四千四百零三元、港币一千元，退赔被害人刘某乙经济损失人民币五百元。原审被告人彭某上诉称：其系从犯，不应认定其在第一起盗窃中盗窃了400元现金。经审理查明，原审判决认定上诉人彭某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人彭某与同案人相互配合,起主要作用，系主犯。故上诉人彭某上诉称其系从犯的理由不能成立，本

上诉人彭某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人彭某与同案人相互配合,起主要作用，系主犯。被告人彭某系累犯，依法应当从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款,第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人彭某退赔被害人刘某甲经济损失人民币四千四百零三元、港币一

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终893号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，无业。2010年7月22日因犯盗窃罪被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月5日刑满释放；2012年12月10日因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1……