其他案由 （2019）粤13执复111号

本案是异议人对执行法院在执行过程中对异议人持有被执行人惠良公司的100%股权进行冻结并委托评估的行为所提出的异议。其理由有三：一是认为惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13执异49号民事裁定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，依法不能追加异议人为本案被执行人，并承担在欠缴出资本金840万元港币及利息范围内的补充赔偿责任；二是认为执行法院违法法定程序，在作出冻结异议人在惠良公司持有100%股权及享有的股权收益的执行裁定后，未要求二申请执行人提供异议人有效注册地址，未依法将该裁定送达给异议人，导致异议人无法及时行使救济手段，严重损害到异议人的合法权益；三是认为广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华价估（惠州）【2019】004号股权价值评估结论书缺乏客观科学性，不能直接作为估定异议人在惠良公司持有的100%股权价值的依据。针对异议人提出异议的理由，分析如下：关于理由一，案涉二宗执行案件均属执行法院的上级法院惠州市中级人民法院指定执行，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款“执行案件被指定执行、提及执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的

本案是异议人对执行法院在执行过程中对异议人持有被执行人惠良公司的100%股权进行冻结并委托评估的行为所提出的异议。其理由有三：一是认为惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13执异49号民事裁定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，依法不能追加异议人为本案被执行人，并承担在欠缴出资本金840万元港币及利息范围内的补充赔偿责任；二是认为执行法院违法法定程序，在作出冻结异议人在惠良公司持有100%股权及享有的股权收益的执行裁定后，未要求二申请执行人提供异议人有效注册地址，未依法将该裁定送达给异议人，导致异议人无法及时行使救济手段，严重损害到异议人的合法权益；三是认为广州市华盟价格事务所有限公司作出

广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执复111号 复议申请人（申请执行人）：湖北益昌房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾街中北路16号。 法定代表人：李军，董事长。 复议申请人（申请执行人）：惠州市大亚湾卓鹏实业有限公司，住所地惠州市大亚湾长惠综合楼3A。 法定代表人：郭秀丽，总经理。 委托代理人：夏龙玉、戴文胜，广东耀辉（惠州）律师事务所律师。 被执行人：良井……