买卖合同纠纷 （2021）川01民终2305号

本案的争议焦点在于双方合同是否应当解除。新乡锅炉公司与森乐化工公司之间成立的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同义务。本案的买卖合同标的物为特种设备，其安装、使用、改造均严格于其他一般物，按照相关法律规定需经报检后才能使用。森乐化工公司于2018年11月20日支付预付款后，新乡锅炉公司按照约定至迟应当于2019年1月4日供货并提供与货物相一致的质量检验合格证明、盖章图纸等材料，确保设备安装时在当地技术监督局报验合格。但在合同履行过程中，经森乐化工公司多次催促发货事宜，新乡锅炉公司承诺发货后仅于2019年1月8日交付了一台换热模块，且在对方多次提出缺少相应配套要求发货、存在大量炉渣要求处理、发送相应的盖章图纸及报检文件等情况下，均未做出积极处理，直到2019年3月初才将质量合格证交付对方，而从后续沟通中可看出其未交付图纸等其他资料，另在2019年3月19日才要求对方收货，也即直至此时都未将合同约定的另一台设备送至现场。新乡锅炉公司辩称其已提供了报检材料、履行了整改义务等，但其所提交的圆通快递邮单无法证明与本案的关联性，一审

本案的争议焦点在于双方合同是否应当解除。新乡锅炉公司与森乐化工公司之间成立的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定严格履行合同义务。本案的买卖合同标的物为特种设备，其安装、使用、改造均严格于其他一般物，按照相关法律规定需经报检后才能使用。森乐化工公司于2018年11月20日支付预付款后，新乡锅炉公司按照约定至迟应当于2019年1月4日供货并提供与货物相一致的质量检验合格证明、盖章图纸等材料，确保设备安装时在当地技术监督局报验合格。但在合同履行过程中，经森乐化工公司多次催促发货事宜，新乡锅炉公司承诺发货后仅于2019年1月8日交付了一台换热模块

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2305号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡锅炉制造有限公司，住所地：河南省新乡县小冀镇工业聚集区。 法定代表人：黄建香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，河南日诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都森乐化工科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街33号1栋1单元6楼26号。 法定代表人：刘国璋，该……