盗窃 (2017)黔05刑终368号
裁判要旨
上诉人覃支强以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。覃支强系累犯,依法应当从重处罚。原判根据覃支强犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,所作量刑并无不当,故其所提“量刑过重”的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。原判对覃支强刑期计算错误,即未将覃支强于2016年12月13日至12月15日被羁押期间折抵刑期,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判,即:一、被告人覃支强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三千元;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月13日起至2018年8月12日。罚金限判决生效后一月内缴纳)二、被告人覃支强退赔被害人沈其敏人民币2000元,退赔被害人贺晓琳人民币170元,退赔被害人吴鹏人民币3200元,被害人郑芬人民币200元;三、没收被告人覃支强作案工具姓名为“吴锦祥”、证号为450211197212111614、住址为广西柳州市柳南区门头村
摘要
上诉人覃支强以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法惩处。覃支强系累犯,依法应当从重处罚。原判根据覃支强犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,所作量刑并无不当,故其所提“量刑过重”的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。原判对覃支强刑期计算错误,即未将覃支强于2016年12月13日至12月15日被羁押期间折抵刑期,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判,即:一、被告人覃支强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币三千元;(刑期从判决
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔05刑终368号原公诉机关贵州省织金县人民检察院。上诉人(原审被告人)覃支强,男,1967年2月10日出生于广西壮族自治区柳州市,壮族,初中文化,无业,住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪,于2015年11月20日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑一年三个月,于2016年10月9日刑满释放。因本案,于2016年12月13日被广西壮自治区……