土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）冀07民终949号

依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村集体组织决定征地、补偿等事项时，应召开村民代表大会征求村民意见，确定补偿方案。本案中，原告与被告所签订的《湿地公园道路征地协议书》，未经村民代表大会决议通过，不符合法律规定的民主议定程序，本身就存在瑕疵。后经村民代表大会通过民主议定程序进行了废除，即对村委会的不当做法予以纠正，该做法是合法有效的，也得到了广大村民的支持。现原告要求被告继续履行已被废除的《湿地公园道路征地协议书》并承担违约责任的诉讼请求明显证据不足，其应承担举证不能的法律后果。原告刘禄应按照《自行车路果园占地补偿协议分配方案》领取自己应得的土地补偿款及地上附着物补偿款。判决：驳回原告刘禄的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理二审查明的事实与原审无异。本院认为，刘禄对其诉讼请求所依据的与村委会签订的《湿地公园道路征地协议书》，与在该协议书之后村委会提供的《自行车路果园占地补偿协议分配方案》中确定的内容相抵触，且村委会提供的怀来县狼山乡人民政府出具的证明证实，村委会召开村民代表会决定将刘禄与村委会所签协议书废除。依据相关法律的规定，村集体组织决定征地、补偿等

依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农村集体组织决定征地、补偿等事项时，应召开村民代表大会征求村民意见，确定补偿方案。本案中，原告与被告所签订的《湿地公园道路征地协议书》，未经村民代表大会决议通过，不符合法律规定的民主议定程序，本身就存在瑕疵。后经村民代表大会通过民主议定程序进行了废除，即对村委会的不当做法予以纠正，该做法是合法有效的，也得到了广大村民的支持。现原告要求被告继续履行已被废除的《湿地公园道路征地协议书》并承担违约责任的诉讼请求明显证据不足，其应承担举证不能的法律后果。原告刘禄应按照《自行车路果园占地补偿协议分配方案》领取自己应得的土地补偿款及地上附着物补偿款。判决：驳回原

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终949号上诉人（原审原告）：刘禄，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，现住怀来县。被上诉人（原审被告）：怀来县狼山乡八营村村民委员会，住所地怀来县狼山乡八营村。法定代表人李海月，怀来县狼山乡八营村村民委员会主任。委托代理人卢云豹，怀来县新保安法律服务所法律工作者。上诉人刘禄因与被上诉人怀来县狼山乡八营村村民委员会土地承包经营权……