民间借贷纠纷 （2019）豫1522民初1828号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案争议的焦点：1、涉案700,000元系原告向被告的石子厂、石灰厂的投资款还是被告向原告借款？ 2、若是借款,借条中剩余300,000元是否为约定借期内利息？ 关于第一个焦点,本院认为，从原告提供的由被告出具的借条一张、银行汇款客户回单一份来看,能够证明涉案700,000元系被告向原告借款。 对于第二个焦点,本院认为,原告提供的借条上虽未明确注明利息,但可以看出双方对用款期限有明确约定,即自2013年8月18日借款起至2014年8月19日一次性还清；借条上借款金额显示为1,000,000元，而当日原告向被告实际汇款700,000元，原告陈述剩余300，000元系双方约定的被告用款期间的利息，较为可信。 但双方对于利息的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率标准，对超出部分，依法不予支持。 本案中原告主张被告按年利率24%支付利息，原告的该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院予以支持。 经查，被告于借款后至2015年5月20日共还款250,000元
摘要
邬燕霞与唐保发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初1828号原告：邬燕霞，女，1964年12月27日生，汉族，住光山县。 委托代理人：唐新民，男，1966年3月21日生，汉族，住址。 系原告邬燕霞的丈夫。 代理权限：特别授权。 委托代理人：黄华，河南紫弦律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：唐保发，男，1965年6月22日生，汉族，住光山县。 原告邬燕霞诉被告唐保发民间借贷纠……