买卖合同纠纷 （2016）皖01民终4821号

济力公司和徐靖所订立的钢材买卖合同，合法有效，依法应予保护，双方均应按合同约定履行相关权利及义务。双方争议焦点：一、关于徐靖提出的济力公司诉讼已超过诉讼时效，依法不予保护。双方在合同中约定由同济公司作为徐靖付款的代扣方，向济力公司支付货款。在徐靖已支付的货款中均由同济公司代为支付，虽然最后的付款时间为2013年2月7日，但同济公司出具证明，说明济力公司一直在要求该公司代为支付徐靖所欠货款。同时，由徐靖以同济公司名义施工的芜湖宜居春水湾保障房项目工程，建设方和同济公司至今尚未结算。因此，徐靖以济力公司至今未向其主张权利，超过诉讼时效，其抗辩理由不能成立；二、关于双方合同中约定的资金占用费是否过高，双方在合同中约定，徐靖逾期付款所支付的资金占用费分别不同情况为3.5元/吨每日、4.5元/吨每日、6元/吨每日，该资金占用费实际上是徐靖逾期付款的相关利息损失。同时又约定逾期付款违约金的计算方法，该约定的损失标准超过法律规定，依法应予调整，对徐靖已付款部分的资金占用费按年利率36%，予以支持。对未付款部分的资金占用费按年利率24%，予以支持。综上，一审法院认为，现徐靖尚欠济力公司货款477066

济力公司和徐靖所订立的钢材买卖合同，合法有效，依法应予保护，双方均应按合同约定履行相关权利及义务。双方争议焦点：一、关于徐靖提出的济力公司诉讼已超过诉讼时效，依法不予保护。双方在合同中约定由同济公司作为徐靖付款的代扣方，向济力公司支付货款。在徐靖已支付的货款中均由同济公司代为支付，虽然最后的付款时间为2013年2月7日，但同济公司出具证明，说明济力公司一直在要求该公司代为支付徐靖所欠货款。同时，由徐靖以同济公司名义施工的芜湖宜居春水湾保障房项目工程，建设方和同济公司至今尚未结算。因此，徐靖以济力公司至今未向其主张权利，超过诉讼时效，其抗辩理由不能成立；二、关于双方合同中约定的资金占用费是否过高

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终4821号上诉人（原审被告）：徐靖委托诉讼代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，安徽天德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽济力建材经营有限公司法定代表人：张进，董事长。委托诉讼代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞国庆，安徽华人律师事务所律实习师。上诉人徐靖因与被上诉人安徽济力建……