错误执行赔偿 （2019）京02行赔终47号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十二条第一款、第三十六条第（四）项、第（八）项的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利；国家赔偿以支付赔偿金为主要方式；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，郄绍军提出的“误工费、交通费、通讯费、律师咨询费、精神损失费合计8693000元，企业经营场地及房屋使用权的一次性补偿9392370元”的赔偿请求，涉及的郄绍军主张的损失，并非周口店镇政府实施的强拆违法建设行为导致的直接损失，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定。综上，一审行政赔偿判决驳回郄绍军的赔偿请求是正确的，本院应予维持。郄绍军的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿判决。本判决为终审判决。审 判 长　　徐　宁审 判 员　　周建忠审 判 员　　孙轶松二〇一九年七月二十九日法官助理　　朱彬彬书 记 员　　

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十二条第一款、第三十六条第（四）项、第（八）项的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有取得国家赔偿的权利；国家赔偿以支付赔偿金为主要方式；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，郄绍军提出的“误工费、交通费、通讯费、律师咨询费、精神损失费合计8693000元，企业经营场地及房屋使用权的一次性补偿9392370元”的赔偿请求，涉及的郄绍军主张的损失，并非周口店镇政府实施的强拆违法建设行为导致的直接损失，不符合《中华人民共和国

北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)京02行赔终47号上诉人（一审原告）郄绍军，男，1958年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人金翔，北京市京剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人张福利，镇长。委托代理人付文苹，北京市房山区周口店镇人民政府干部。委托代理人邹宗林，北京市博维律师事务……