诈骗 （2019）陕09刑终137号

上诉人廖兴平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，诈骗金额80000元，数额巨大。廖兴平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚。廖兴平全部退赃，积极赔偿，并取得被害人李某芝的谅解，可从轻处罚。 关于上诉人廖兴平及其辩护人认为上诉人已经全部退赔赃款、对被害人积极赔偿、取得被害人谅解，以及上诉人廖兴平具有自首情节、自愿认罪且无前科的意见，经查，原判已认定廖兴平具有自首、退赃、积极赔偿、取得谅解等情节并予以从轻或减轻处罚,故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。 对于辩护人认为一审判决所依据的调查报告中廖兴平居住地认定错误，制作程序违法的辩护意见,经查，廖兴平户籍所在地为紫阳县斑桃镇，一审审理期间，廖兴平并未向法院提交证据证明其经常居住地与其户籍所在地不符，原审法院依据《社区矫正实施办法》规定，委托其户籍所在地司法机关对其进行社会调查评估符合法律规定，故对此辩护意见不予采纳。 综上，上诉人廖兴平的上诉意见和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人廖兴平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，诈骗金额80000元，数额巨大。廖兴平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚。廖兴平全部退赃，积极赔偿，并取得被害人李某芝的谅解，可从轻处罚。 关于上诉人廖兴平及其辩护人认为上诉人已经全部退赔赃款、对被害人积极赔偿、取得被害人谅解，以及上诉人廖兴平具有自首情节、自愿认罪且无前科的意见，经查，原判已认定廖兴平具有自首、退赃、积极赔偿、取得谅解等情节并予以从轻或减轻处罚,故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。 对于辩护人认为一审判决所依据的调查报告中廖兴平居住地认定错误，制作程序违法的辩护意见,经查，

陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终137号 原公诉机关陕西省安康市汉滨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖兴平，男，1989年9月出生于陕西省紫阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地紫阳县。因本案于2018年8月20日投案并被临时寄押，同年8月21日被安康市公安局汉滨分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2019年2月1日被汉滨区人民法院取保候审。 辩护人：尹正锋……