租赁合同纠纷 （2020）冀10民终5906号

合同具有相对性。本案被告系与案外人杨文德签订《施工机械租赁合同》，租赁杨文德施工机械设备，应向杨文德支付租赁费。原告董义国承认其并未与被告签订过合同，双方不存在合同关系，与被告签订《施工机械租赁合同》的是杨文德，在所租赁机械设备中，即便有部分设备为原告所有，按其陈述也是由其交给杨文德，再由杨文德向被告进行租赁，其与杨文德二人之间有何约定与他人无关，其应向杨文德主张权利。涉案《还款承诺书》系三方所签，该《还款承诺书》表述不清，内容混乱，承诺人为杨文德，却承诺廊坊市交通公路工程有限公司张承高速承德段TJ17合同项目部及二工区支付租赁费，又注明项目部为代付，怎么代付？代谁支付？均未写明。向被告交付的正式票据，收款方名称为杨文德，开具票据原告负担了税金，且由原告将票据交给被 —5— 告，证明原告参与了票据的开具，应当知道票据中收款方填写为杨文德，被告据此将租赁费支付给杨文德，符合一般常识。因票据上收款方明确填写为杨文德，可以认定原告对于被告将租赁费支付给杨文德知情且认可，现其依据《还款承诺书》要求被告再次向其支付租赁费没有事实及法律依据，其诉讼请求不能支持。综上，依照《

合同具有相对性。本案被告系与案外人杨文德签订《施工机械租赁合同》，租赁杨文德施工机械设备，应向杨文德支付租赁费。原告董义国承认其并未与被告签订过合同，双方不存在合同关系，与被告签订《施工机械租赁合同》的是杨文德，在所租赁机械设备中，即便有部分设备为原告所有，按其陈述也是由其交给杨文德，再由杨文德向被告进行租赁，其与杨文德二人之间有何约定与他人无关，其应向杨文德主张权利。涉案《还款承诺书》系三方所签，该《还款承诺书》表述不清，内容混乱，承诺人为杨文德，却承诺廊坊市交通公路工程有限公司张承高速承德段TJ17合同项目部及二工区支付租赁费，又注明项目部为代付，怎么代付？代谁支付？均未写明。向被告交付的

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5906号 上诉人（原审原告）：董义国，男，1978年3月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：赵亚明，河北朗途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市交通公路工程有限公司。住所地河北省廊坊市广阳区新华路**交通大厦。 法定代表人：邱建波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐风建，男。 委托诉讼代理人：沈……