买卖合同纠纷 （2019）云23民终1596号

首先，从还款承诺书的签字主体来看，该承诺书记载的合同当事人分别为朱志平与松银公司，郑松涛非承诺的一方当事人。落款位置，松银公司印章盖在与郑松涛签名同一位置，且只签有一个日期，郑松涛作为松银公司经营管理人员参与公司管理，并不能表示郑松涛具有个人提供担保意愿，相反，更符合公司盖章并由经办人员签名的商业惯例。其次，从还款承诺书约定的内容来看，承诺仅就朱志平与松银公司之间供货数量、单价、货款金额、支付金额、实际欠款金额、未付款的支付时间及逾期不付利息标准进行了约定，并未约定郑松涛与松银公司之间关于保证责任、保证范围及保证方式等内容。最后，从朱志平提交的松银公司出具的回转窑用煤结算单签名为郑松涛并加盖松银公司财务专用章、还款承诺书签名为郑松涛加盖松银公司合同专用章的情况看，都仅有公司印章及郑松涛的签名，而无法定代表人或经办人员的签名，公司在对外活动时由经办人员签字并加盖公司公章系通常做法。因此，郑松涛主张其在还款承诺书签字行为系履行职务行为，具有一定可信性。综上，一审法院认为还款承诺书系朱志平与松银公司之所欠货款还款事宜达成的协议，郑松涛不是该协议的当事人，其在协议中亦未作出对松银公司债务承担保

首先，从还款承诺书的签字主体来看，该承诺书记载的合同当事人分别为朱志平与松银公司，郑松涛非承诺的一方当事人。落款位置，松银公司印章盖在与郑松涛签名同一位置，且只签有一个日期，郑松涛作为松银公司经营管理人员参与公司管理，并不能表示郑松涛具有个人提供担保意愿，相反，更符合公司盖章并由经办人员签名的商业惯例。其次，从还款承诺书约定的内容来看，承诺仅就朱志平与松银公司之间供货数量、单价、货款金额、支付金额、实际欠款金额、未付款的支付时间及逾期不付利息标准进行了约定，并未约定郑松涛与松银公司之间关于保证责任、保证范围及保证方式等内容。最后，从朱志平提交的松银公司出具的回转窑用煤结算单签名为郑松涛并加盖松

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1596号上诉人（原审原告）：朱志平，男，1953年8月19日生，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：岳全林，云南华度律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：禄丰松银科技贸易有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县一平浪镇清水河工业园区。统一社会信用代码：91532331MA6K5RX23B。法定代……