（2016）鲁15民终2280号

“本案涉及房产的拆迁补偿款双方均认可登记在第三人邓安忠、李金环名下，而原告称应归其所有，但并没有提交拆迁部门认可归其所有的证据”与本案事实及相关证据不符。事实上，上诉人对涉案房产物料补偿款登记在第三人邓安忠、李金环名下既不知情、也从未认可。实际情况是主管临清市东关片区拆迁改造事务的新华路街道办事处及东关片区改造指挥部为追求拆迁进度要求，在上诉人不同意被拆迁房屋按违章建筑补偿标准并拒绝签字的情况下，不知何原因错误的将本来属于上诉人的房产物料补偿款造在了亲戚邓安忠名下，并造成一审法院在被上诉人与第三人房屋买卖合同纠纷诉讼程序中错误查封该补偿款项。上诉人在得知此情况后，立即向一审法院提出执行异议，并提起执行异议诉讼。在本案一审中，上诉人为证明自己的主张，向法庭提交了房屋买卖协议、证明交付购房款的存折、取款凭条、临清市城建监察大队给上诉人的责令限期整改通知书、东关居苇子坑周围特殊建筑平面图、证人证言等证据，并申请法院就涉案房产拆迁入户调查及补偿款造发的相关事实向临清市新华办事处及拆迁指挥部调查取证。上述证据完全可以证实涉案补偿款造在邓安忠名下是没有依据的，错误的。上述证据中有两个关键证据：一是

“本案涉及房产的拆迁补偿款双方均认可登记在第三人邓安忠、李金环名下，而原告称应归其所有，但并没有提交拆迁部门认可归其所有的证据”与本案事实及相关证据不符。事实上，上诉人对涉案房产物料补偿款登记在第三人邓安忠、李金环名下既不知情、也从未认可。实际情况是主管临清市东关片区拆迁改造事务的新华路街道办事处及东关片区改造指挥部为追求拆迁进度要求，在上诉人不同意被拆迁房屋按违章建筑补偿标准并拒绝签字的情况下，不知何原因错误的将本来属于上诉人的房产物料补偿款造在了亲戚邓安忠名下，并造成一审法院在被上诉人与第三人房屋买卖合同纠纷诉讼程序中错误查封该补偿款项。上诉人在得知此情况后，立即向一审法院提出执行异议，并

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2280号上诉人（原审原告）：栾书凤，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵立军，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祁伟，女，1982年8月23日出生，汉族，公司员工，住临清市。委托诉讼代理人：王秀军，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原审第三人：邓安忠，男，1959年12月26日出生……