买卖合同纠纷 （2017）苏05民终5654号

特种铸钢公司和建矿机械公司之间买卖关系合法有效，建矿机械公司结欠特种铸钢公司货款72208.53元，事实清楚，证据充分。特种铸钢公司诉请主张合法有据，一审法院予以支持。建矿机械公司辩称特种铸钢公司的货物有质量问题，但未提供相关证据，故该院对建矿机械公司的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：常熟市建矿机械有限责任公司于判决生效之日起十日内给付常熟市特种铸钢有限公司货款72208.53元。案件受理费减半收取802元，财产保全费740元，共计1542元，由建矿机械公司负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，建矿机械公司提出，其向一审法院提供了一份其与江苏沙钢集团有限公司于2016年3月7日签订的协议。协议载明建矿机械公司向江苏沙钢集团有限公司供应三点支撑，江苏沙钢集团有限公司在后续使用过程中发现三点支撑因存在质量问题导致螺栓断裂等情况，给江苏沙钢集团有限公司造成一定的经济损失。双方达成处理意见，由建矿机械公司补偿20万元，该补偿款从未付货款中扣除处理。特种铸钢公司质证称，该协议并不能证明存在质量问题的螺栓是由特种铸钢公司供应的。建矿机械公司向本

特种铸钢公司和建矿机械公司之间买卖关系合法有效，建矿机械公司结欠特种铸钢公司货款72208.53元，事实清楚，证据充分。特种铸钢公司诉请主张合法有据，一审法院予以支持。建矿机械公司辩称特种铸钢公司的货物有质量问题，但未提供相关证据，故该院对建矿机械公司的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：常熟市建矿机械有限责任公司于判决生效之日起十日内给付常熟市特种铸钢有限公司货款72208.53元。案件受理费减半收取802元，财产保全费740元，共计1542元，由建矿机械公司负担。二审经审理查明的事实与一审一致。二审中，建矿机械公司提出，其向一审法院提供了一份其与江

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5654号上诉人（原审被告）：常熟市建矿机械有限责任公司，住所地江苏省常熟市虞山镇（兴隆）东环村。法定代表人：谭雪君，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：范飚，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市特种铸钢有限公司，住所地江苏省常熟市练塘镇张公桥。法定代表人：管志刚，该公司总经理。……