装饰装修合同纠纷 (2019)陕07民终1176号
裁判要旨
原告兰仲禄、兰杰与被告唯美公司及第三人何军之间因青树镇风貌整治立面改造工程产生纠纷,但该纠纷已经汉中市中级人民法院(2018)陕07民终1420号民事调解书全部作了处理,该调解书的调解内容及原告兰仲禄、兰杰给唯美公司出具的领款单备注均已明确:兰仲禄、兰杰二人及施工队与陕西唯美建设工程有限公司之间再无任何经济纠纷。故兰仲禄、兰杰二人及施工队与陕西唯美建设工程有限公司、第三人何军之间关于青树镇风貌整治立面改造工程所产生纠纷已经通过诉讼全部得到解决。原告兰仲禄、兰杰在领取调解书所确定的款项后再次起诉属重复起诉,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告兰仲禄、兰杰的起诉。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条中关于重复起诉的构成条件,一审法院应当查明上诉人兰仲禄、兰杰本案一审提起的诉讼请求与(2017)陕0721民初1909号案件中本诉及反诉的请求范围是否存在重合,从而确定本案起诉是否属于重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下
摘要
原告兰仲禄、兰杰与被告唯美公司及第三人何军之间因青树镇风貌整治立面改造工程产生纠纷,但该纠纷已经汉中市中级人民法院(2018)陕07民终1420号民事调解书全部作了处理,该调解书的调解内容及原告兰仲禄、兰杰给唯美公司出具的领款单备注均已明确:兰仲禄、兰杰二人及施工队与陕西唯美建设工程有限公司之间再无任何经济纠纷。故兰仲禄、兰杰二人及施工队与陕西唯美建设工程有限公司、第三人何军之间关于青树镇风貌整治立面改造工程所产生纠纷已经通过诉讼全部得到解决。原告兰仲禄、兰杰在领取调解书所确定的款项后再次起诉属重复起诉,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2019)陕07民终1176号 上诉人(原审原告):兰仲禄,男,生于1964年11月22日,汉族,住陕西省洋县。上诉人(原审原告):兰杰,男,生于1989年10月25日,汉族,住陕西省洋县。委托诉讼代理人:郭新制,系陕西索平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西唯美建设工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区十字。法定代表人:陈浩,系该公司执行董事。委托诉讼代……