追偿权纠纷 (2013)齐民一终字第409号
裁判要旨
迟××、柳××、韩××三人向中国农业银行克东支行贷款的事实存在,除三人互相作为保证人外,根据三人与中国农业银行克东支行签订的农户贷款合同,邢××亦作为三人贷款的保证人,各方之间的权利义务关系以农户贷款合同为依据,故迟××、柳××称邢××并非贷款保证人的主张没有证据予以证实,本院不予采信。关于迟××、柳××、韩××三人贷款后是否供李××使用与本案不是同一法律关系,迟××、柳××、韩××三人作为贷款人应当向中国农业银行克东支行承担偿还贷款本金及利息的责任,现迟××与柳××未按期偿还贷款本金及利息,邢××作为保证人承担保证责任后,有权向贷款人迟××、柳××追偿,迟××、柳××应当予以偿还。关于保证人之一向其他保证人进行追偿的问题,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定,两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。故针对邢××要求迟××偿还的本金和利息,柳××、韩××应当各自在三分之一
摘要
迟××、柳××、韩××三人向中国农业银行克东支行贷款的事实存在,除三人互相作为保证人外,根据三人与中国农业银行克东支行签订的农户贷款合同,邢××亦作为三人贷款的保证人,各方之间的权利义务关系以农户贷款合同为依据,故迟××、柳××称邢××并非贷款保证人的主张没有证据予以证实,本院不予采信。关于迟××、柳××、韩××三人贷款后是否供李××使用与本案不是同一法律关系,迟××、柳××、韩××三人作为贷款人应当向中国农业银行克东支行承担偿还贷款本金及利息的责任,现迟××与柳××未按期偿还贷款本金及利息,邢××作为保证人承担保证责任后,有权向贷款人迟××、柳××追偿,迟××、柳××应当予以偿还。关于保证人
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书[2013]齐民一终字第409号上诉人(原审被告)迟××上诉人(原审被告)柳××被上诉人(原审原告)邢××被上诉人(原审被告)韩××上诉人迟××、柳××为与被上诉人邢××、韩××追偿权纠纷一案,不服克东县人民法院〔2013〕克东民初字第493号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长,审判员李颖莉、代理审判员王红娜参加的合议庭对本……