买卖合同纠纷 （2021）晋09民终386号

本案的争议焦点为：1、原告长鸿煤业公司与被告石豹沟工程公司签订的《残煤销售合同》是否应当解除；2、被告石豹沟工程公司与被告石豹沟煤矿是否存在人格混同现象，被告石豹沟煤矿是否应当承担连带责任；3、原告要求二被告按贷款市场报价利率的1.5倍计算损失的理由是否成立。关于第一项争议焦点，原告与被告石豹沟工程公司签订的《残煤销售合同》系双方当事人真实意思表示，又不违反法律法规的规定，双方所签订的合同合法有效，应当依法确认。原告长鸿煤业公司已按照合同约定支付全部购煤款，被告石豹沟工程公司亦应当及时履行供煤义务。尽管合同未约定履行期限，但依据合同法相关规定及交易习惯，被告石豹沟工程公司应当在合理的期限内履行。现被告石豹沟工程公司提出因政策性原因不能确定履行期限，属违约行为。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。因被告石豹沟工程公司无法及时履行合同，造成原告合同权利受到损失，不能实现合同目的，故双方2019年5月28日签订的《残煤销售合同》应当予以解除。被告石豹沟工程公司应当返还原告剩余煤款。关于第二项争议焦点，被告石豹沟工

本案的争议焦点为：1、原告长鸿煤业公司与被告石豹沟工程公司签订的《残煤销售合同》是否应当解除；2、被告石豹沟工程公司与被告石豹沟煤矿是否存在人格混同现象，被告石豹沟煤矿是否应当承担连带责任；3、原告要求二被告按贷款市场报价利率的1.5倍计算损失的理由是否成立。关于第一项争议焦点，原告与被告石豹沟工程公司签订的《残煤销售合同》系双方当事人真实意思表示，又不违反法律法规的规定，双方所签订的合同合法有效，应当依法确认。原告长鸿煤业公司已按照合同约定支付全部购煤款，被告石豹沟工程公司亦应当及时履行供煤义务。尽管合同未约定履行期限，但依据合同法相关规定及交易习惯，被告石豹沟工程公司应当在合理的期限内履行

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终386号上诉人（原审原告）：岚县长鸿煤业有限公司，住所地：岚县社科乡下马铺村。法定代表人：任某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝某1，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西石豹沟工程管理有限公司，住所地：原平市长梁沟镇石豹沟。法定代表人：李某，该公司经理。被上诉人（原审被告）：山西省原平市石豹沟煤矿，住所地：原平市长梁沟镇……