离婚纠纷 （2015）马民一终字第00217号

夫妻之间应当注重加强感情沟通，互相理解、互相信任、互相尊重。李某第一次起诉要求离婚，经人民法院裁定驳回起诉，后双方一直处于分居状态，夫妻关系并未好转，应当认定双方夫妻感情确已破裂，原审法院据此判决准予李某与朱某离婚并无不当。2014年1月，朱某处存有夫妻共同经营收入386300元。结合朱某二审提供的证据及李某庭审自认，可以认定朱某已支出各类消费共计37255.71元。朱某主张其已消费200000元，但其提供的证据不能证明其主张，且一年的期间消费200000元也不符合常情。一审中李某自愿按200000元分配夫妻共同财产，是其对自己权利的处分，结合保护女方权益的原则，原审法院据此认定并分割夫妻共同财产较为适当。二审中，朱某要求分割双方存在的其他共同财产，并要求返还其婚前财产，李某抗辩认为一审并未涉及该部分财产。经本院主持调解，双方无法达成一致意见，且朱某提供的证据不能证明双方存在其他共同财产或其婚前财产，如有新的证据其可另行主张。李某于人民法院裁定驳回起诉后六个月内再次起诉离婚，不违反民事诉讼法的规定，故对朱某认为一审法院不应当受理本案的上诉主张，本院不予采纳。综上，朱某的上诉理由不能成立

夫妻之间应当注重加强感情沟通，互相理解、互相信任、互相尊重。李某第一次起诉要求离婚，经人民法院裁定驳回起诉，后双方一直处于分居状态，夫妻关系并未好转，应当认定双方夫妻感情确已破裂，原审法院据此判决准予李某与朱某离婚并无不当。2014年1月，朱某处存有夫妻共同经营收入386300元。结合朱某二审提供的证据及李某庭审自认，可以认定朱某已支出各类消费共计37255.71元。朱某主张其已消费200000元，但其提供的证据不能证明其主张，且一年的期间消费200000元也不符合常情。一审中李某自愿按200000元分配夫妻共同财产，是其对自己权利的处分，结合保护女方权益的原则，原审法院据此认定并分割夫妻共同

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00217号上诉人（原审被告）：朱某，女，1989年7月13日出生，汉族。委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：朱玲玲，安徽华冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1990年10月10日出生，汉族。委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服安徽省和县人民法……