建设工程施工合同纠纷 （2021）苏09民终1611号

八冶公司西安分公司的负责人郭鹏因伪造公司印章已被金昌市公安局经济技术开发区分局立案侦查，以八冶公司西安分公司名义签约的费春强亦因合同诈骗被徐州市公安局泉山分局立案侦查，而本案所涉的八冶公司西安分公司的印章均具有伪造嫌疑，本案可能是费某强合同诈骗案的一部分，故本案不属于经济纠纷，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回同兴公司的起诉。本院经审查认为，本案中，费某强虚构八冶公司西安分公司总承包案涉“华洋力沃•创客城”工程的情况，并以八冶公司西安分公司名义与同兴公司签订转包合同，将该工程转包给同兴公司施工，同时收取同兴公司履约保证金50万元，费某强的上述行为涉嫌合同诈骗犯罪。公安机关已对费某强以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，本案亦应移送公安机关一并处理，一审法院裁定驳回同兴公司的起诉并无不妥。综上，同兴公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定

八冶公司西安分公司的负责人郭鹏因伪造公司印章已被金昌市公安局经济技术开发区分局立案侦查，以八冶公司西安分公司名义签约的费春强亦因合同诈骗被徐州市公安局泉山分局立案侦查，而本案所涉的八冶公司西安分公司的印章均具有伪造嫌疑，本案可能是费某强合同诈骗案的一部分，故本案不属于经济纠纷，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回同兴公司的起诉。本院经审查认为，本案中，费某强虚构八冶公司西安分公司总承包案涉“华洋力沃•创客城”工程的情况，并以八冶公司西安

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1611号上诉人（原审原告）：蚌埠市同兴建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市永平街58号陶然北岸小区27号楼一单元101室。法定代表人：张稳柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪标，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区……