民间借贷纠纷 (2019)皖12民终2531号
裁判要旨
双方当事人对本案事实无异议,应认定冷大辉、田大卫、张磊之间的借贷关系、担保关系成立,冷大辉要求按月利率2%支付利息,应予支持。张磊和冷大辉之间对保证方式没有约定,为连带责任保证,张磊应承担连带清偿责任。张磊辩称冷大辉未在保证期间向债务人田大卫提起诉讼,应免除保证人的保证责任,因冷大辉在2017年7月2日至2019年7月2日期间可以要求田大卫偿还借款,张磊承担连带清偿责任,对张磊该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定,判决:田大卫于判决生效之日起十日内偿还冷大辉借款本金300000元并支付利息(按月利率2%,从2017年4月2日计算至履行完毕之日,已付10000元利息在执行时扣除);张磊承担连带清偿责任。案件受理费3922元,由田大卫负担。二审期间,双方没有提供新证据。本院经审理查明:冷大辉、田大卫和张磊对已经支付冷大辉16万元利息没有异议,但对于是否按月支付双方均没有提供证据。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为:冷大辉出
摘要
双方当事人对本案事实无异议,应认定冷大辉、田大卫、张磊之间的借贷关系、担保关系成立,冷大辉要求按月利率2%支付利息,应予支持。张磊和冷大辉之间对保证方式没有约定,为连带责任保证,张磊应承担连带清偿责任。张磊辩称冷大辉未在保证期间向债务人田大卫提起诉讼,应免除保证人的保证责任,因冷大辉在2017年7月2日至2019年7月2日期间可以要求田大卫偿还借款,张磊承担连带清偿责任,对张磊该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定,判决:田大卫于判决生
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终2531号上诉人(原审被告):张磊,男,1969年3月出生,汉族,农民,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人:张曌,安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖蔓莉,安徽张怀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冷大辉,男,1973年2月出生,汉族,市民,住安徽省阜南县。原审被告:田大卫,男,1973年11月6出生,汉族,农民,住安徽省阜……